Главред — сервис проверки текстов — больно, но жизненно необходимо

22 Comments

  1. Интересненько. Для интереса проверил свой коротенький текст. Главред выдал по своей шкале 8,9 баллов. Это как? Жить можно? 🙂
    После небольшого редактирования довел до 9,6. Больше ничего не смог. Если полностью делать, как советует главред, некоторые фразы звучат как минимум странно. 🙂

  2. Здравствуйте! Познакомилась с Главредом и решила провести несколько экспериментов. Сделала анализ отрывков из бессмертных творений русских классиков. На больше чем 5 они не потянули. Тестировала контент популярных блогеров — результат аналогичный. Юзая этой программой, сделала вывод, что стадный рефлекс — это большая сила. Один решил, что он умный, а потом убедительно начал это суждение доказывать. Люди повелись и помогли такому умнику прославиться.
    В 2008-2011 году я работала администратором познавательного сообщества на одном социальном мобильном портале. Поэтому стала свидетелем одной интересной ситуации. Несколько талантливых блогеров разрывали своими текстами психику посетителей, доводили их до ментального экстаза. Люди читали и получали удовольствие.
    Я откопала эти творения и также пропустила через Главред. Это коварное Чудовище оценило их на четверку с хвостиком.
    Не пойму я никак странной нынешней логики мастеров пера. С какой целью они создают тексты? Чтобы угодить Главреду или чтобы понравится широкой аудитории читателей? На тексты с высокой оценкой, после проверки такой уникальнейшей прогой, иногда просто хочется плеваться!
    После экспериментов сделала выводы: с Главредом или без него талантливый автор все равно будет успешен.
    Ведь тупее чем Главред в интернете проги нет))))

    1. Здравствуйте, Саша! Я не причисляю себя к мастерам пера, но раз уж подобная полемика завязалась на моем блоге, то попробую ответить вам. Большая ошибка — проверять Главредом художественные произведения. Этот сервис не предназначен для этого. Давайте не будем делать попыток «поверить алгеброй гармонию».

      О каком познавательном сообществе » на одном социальном мобильном портале» вы говорите я не знаю, поэтому на этот счет сказать ничего не могу.

      Но посмотрите. что творится на большинстве веб-ресурсов: штампы, затертые до дыр фразы, бахвальство и елей, «мы, Мы, МЫ!!! — самые-самые лучшие из лучших». Вам ведь знакома эта картина? Из-за этого нас перестали читать. Нам перестали верить.
      Так что же плохого, если хоть кто-то одернет недобросовестного копирайтера и объяснит владельцу ресурса, какими должны быть его тексты? Тем более, что я как раз и пишу, что не одобряю фанатичного поклонения Главреду.

      И тем не менее, хочу еще раз подчеркнуть, что нам — копирайтерам он помогает очищать тексты от шелухи. А стадный рефлекс? Нет. Уж чего-чего, а стадного рефлекса у меня нет. Поэтому не присоединяюсь ни к стаду горячих поклонников, ни к стаду яростных хулителей этого сервиса. Ко всему нужно подходить к умом и критично.
      Всего вам самого доброго, Саша. Спасибо за откровенность.

  3. Слушайте, вам бы добавить значки расшаривания. Так легче будет делиться вашими статьями, а то, так только вставлять ссылки приходится 🙂
    Кстати, котяра на картиночке классный.

    1. Здравствуйте. Юнона. С кнопками у меня сплошной «атас»! Они у меня были, слетели при обновлении темы, а теперь ни в какую не хотят устанавливаться. Нужно кого-то знающего искать. Первый раз я их установила легко и просто, а теперь… 🙁

  4. Галина, очень хорошо пишите! Начинающим копирайтерам надо учиться у вас! Статья повысила уровень гормона радости и веселья в моем организме! Спасибо!

    1. «Гормон радости и веселья» — как здорово Вы сказали! Неожиданная и приятная оценка моих скромных опусов.

  5. Галина, добрый день. С удовольствием прочитал вашу статью. Честно говоря главред для меня открытие. Раньше не знал об этом сервисе. Сразу отправился по указанному адресу. Закинул на проверку парочку статей. Сервис гуманно оценил их в 6.2 и 7.4 балла. В целом отличная вещь. Спасибо за наводку буду пользоваться. Ну и, конечно, почаще буду заглядывать на ваш блог.

    1. Да, Юрий. Главредом пользоваться стоит: дисциплинирует и приучает к чистоте (текстов).

  6. Чаще всего статьи читаю по диагонали, выхватывая нужное.
    А эту прочел всю, причем с удовольствием и улыбкой.
    Спасибо и респект.

  7. Сравнение с стоматологом очень удачное. Сначала думаешь да все в порядке с моими текстами, а потом почему их никто не читает. Ответ — Главред.

    Галина чего ссылку не поставили на сервис?

  8. А мне (работаю копирайтером порядка 10 лет, да) сервис нравится. Конечно, не все «кривости» удается исправить легко, породй приходится целые предложения перестраивать, но результат получается несомненно лучше оригинала. Особенно, если показатель по Главреду получается хотя бы 7,5.

    1. Здравствуйте. Вы правы. Текст становится лучше, когда почистишь его Главредом.

  9. Галина! Статья подняла настроение. Ну совсем весело стала. Смешно и полезно пишешь. Уф! Мне ещё расти и расти до всех этих копиштучек. Пошла знакомиться с Главредом.

    1. Какая вкусняшка — слово «копиштучка»! Спасибо за коммент и отдельное — за словотворчество.

  10. Хорошая аргументированная статья. Хоть кто-то Главред защищает, видит его сильные стороны и говорит об этом, не предавая анафеме. Со временем толковые копиарайтеры понимают его пользу, не взирая на некоторые трудности связанные с исправлением.

    1. Трудности закаляют характер. :). А если без шуток, то считаю, что сервис сыроват, но товарищи движутся в правильном направлении.

      1. Жаль, что несколько разочаровался в нем, когда случайно наткнулся на источник откуда авторы Главреда черпают свой вдохновение. Впрочем, как и все у нас в России, в копирайтинге, оказывается заимствованным у Запада. И даже Петр Панда, казавшийся самобытным человеком не сосем оправдывает надежд. И он ругает Главред, хотя по сути повторяет одни и те же с ними установки. Ну вот такое не совсем утешительное мнение.

        1. То, что истоки инфостиля идут с Запада, я знала. Это никак не повлияло на мое отношение к Главреду, потому что все сентенции наших гуру — это просто перенесение открытий западных копирайтеров и маркетологов на нашу российскую почву. Думаю, что в этом нет ничего плохого. Главред в любом случае ограниченно полезен.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *