Оптимизация текста под поисковый запрос

19 Comments

  1. Добрый день, Галина.
    Второй день «гуляю» по Вашему блогу. Статьи полезные, очень нравится Ваш ироничный стиль письма. За сервис «Мутаген» отдельное спасибо, не знала, теперь буду пользоваться.

    1. «Мутаген» — полезная штука. Бывает, запрос кажется таким уж подходящим, а глянешь на него сквозь призму конкурентности и становится понятно, что ТОПа тебе не видать, как своих ушей. 🙂

  2. Очень интересно и полезно побывал у Вас в гостях. Я тоже новичок и пишу сам, а по сему — буду вашим частым гостем.
    Буду рад Вашему вниманию, визиту и пожеланиям, как копирайтера.
    Спасибо.
    Олег.

  3. Несомненно, полезная статья для начинающих блогеров. Только вот, начиная работать, над своим сайтом, все учесть просто невозможно. Кто-то больше внимания уделяет продвижению, кто-то — статьям, а кто-то реально пишет от души, это хобби! И далеко не все готовы анализировать запросы и искать ключи, а статьи получаются отличные! Все хорошо в меру!

    1. Очень с Вами согласен, сразу и все — не реально. И верить в быстрый ТОП по всем параметрам — утопия. Если стараться соответствовать, можно быстро надорваться и забросить это все далеко и насовсем…

  4. Для подбора запросов можно использовать бесплатную программу Словоеб (вот матерное название то авторы выбрали). Или ее платный аналог с расширенным функционалом.

    1. Не очень люблю эту программу. Не из-за названия, а потому что тупит зверски. Или я просто плохую версию скачала?

  5. Безусловно, именно ключевые слова, содержащиеся в тексте, приводят на сайт посетителей. Такие тексты называются SEO-статьями. Если сайт коммерческий, то задача превращения посетителя в покупателя ложится уже на другие тексты — продающие. На моем блоге есть об этом статья — «Как тексты создают продажи».

    Можно сделать так, чтобы продающий текст был одновременно и SEO-текстом, но при этом нужно помнить, что поисковые системы не всегда оценивают текст так, как реальный человек. Поэтому SEO-текст может ранжироваться в поиске выше, но продающий эффект у него будет слабым (и наоборот). Итог — прибыли нет.

    Но, возвращаясь к началу поста, скажу, что тексты, ориентированные на привлечение посетителей, конечно же, обязаны содержать ключевые слова и фразы.

  6. Здравствуйте! Совершенно случайно наткнулся на статью. Дело в том, что именно сейчас занимаюсь кое-чем на блоге, что необходимо было понять с самого начала. Зато теперь, из-за незнания, приходится делать правки практически в каждой статье, кроме тех, что были написаны «для себя». Трачу до 20 минут на каждую из 230 штук! Также и с ключевыми фразами, над которыми мне придётся потратить ещё больше времени…

    Сейчас думаю: «Лучше бы с самого начала всё делал по правилам». Так вот, я полностью согласен с автором! Конечно, иногда, по каким-то причинам забываешь вставить тот или иной «ключ», а потом возвращаешься. Но, тем не менее, про те «ключи», которые пришли на ум сразу (или взяты из кейколлектор, базы Пастухова, вордстат и т.д.), забывать нельзя.

    1. Здравствуйте, Максим! Действительно, если делать сразу все грамотно, то времени тратится меньше.

  7. Галина! Новая статья, как всегда , с пользой для новичков. Все пункты вначале статьи — мои. Так и писала. Теперь , когда прохожу тренинг по продвижению, стараюсь делать правильно, насколько умею. Не скрою, что все эти СЕО, ключи очень раздражают и мешают «творить». А возвращаться к статьям о природе Крыма (ха-ха) и их оптимизировать конечно же не буду. Создала блог и уехала. На юге была оторвана от интернета и писала в стол. Понятия не имела про оптимизацию. Да и сейчас не очень. Спасибо за науку.

    1. Привет, Тамара! Попробуй не раздражаться (ведь ключи — это данность интернета, с которой не поспоришь), а посмотреть на подобный ритуал, как еще на одну грань творчества. Ведь подобрать интересный ключик и красиво «завернуть» его в текст — это очень непросто.

  8. Зачем же так категорично, что «никакого потом не будет»? Можно ведь через какое-то время вернуться к статье, переосмыслить ее, подправить, ключики дописать. Только потом надо сразу ее в яндексов переобход страниц добавить, чтобы робот в течение дня заскочил и переиндексировал. Сам так иногда делаю.

    Про высококонкурентные НЧ очень верно подмечено. Года примерно с 10-го, а то и раньше, нам все твердили, что начинать путь в ТОП нужно с НЧ. За эти почти 10 лет по большинству НЧ пробежало несколько армий разного рода оптимизаторов, поэтому не удивительно, что даже НЧ сейчас в ТОП не лезут. А выход тут один. Нужно регулярно, хотя бы два раза в год обновлять СЯ своего сайта, искать новые вкусные НЧ и продвигаться по ним. НЧ много, и постоянно появляются новые, надо только вовремя их отлавливать.

    1. Согласна про обновление.
      Но про «потом» возражу. Отложил рассмотрение «ключевого»вопроса, значит продлил свое прозябание в массовке. Правильно и грамотно нужно стараться делать с самого начала. По крайней мере. мне так кажется.
      Дело в том. что органично вставить ключи — это не очень просто. Порой может потребоваться изменение структуры текста, переписывание целых абзацев. И кому нужна эта мутотень? Написать текст «от фонаря», пусть он пылится до поры до времени, а потом переписывать его под НЧ? Так легче будет написать новую статью.

    1. А мне кажется, что статьи без ключей могут позволить себе лишь раскрученные блоги. А новичкам нужно зубами вцепляться в каждую ступеньку к продвижению, не упускать ни одной возможности.

      1. Я встречал мнение, что примерно треть статей должны быть написаны просто так, без ключей и всякой оптимизации. Автор утверждал, что такой подход дает понять поисковикам, что сайт делается не для ботов, а для читателей, и, дескать, это в конечном счете приводит к лучшему ранжированию. Утверждение спорное, но «что-то в этом есть». Склоняюсь к мнению Алексея на счет 10%.

        1. Оооо! Вижу, разворачивается дискуссия. Это всегда интересно!
          Народ! Высказывайте свое мнение по этому поводу!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *