Как часто вы — владелец интернет-ресурса — бывали разочарованы работой авторов контента? Где вы их находили? «Требуется копирайтер», — бросают обычно клич на одной из бирж фриланса. И тут же на призыв слетается рой пчелок, живущих нелегким копирайтерским трудом. Как же выбрать ту — самую трудолюбивую пчелу, которая начнет исправно приносить в ваш «улей» чудесный денежный нектар? Чего следует опасаться, подбирая веб-райтера для наполнения сайта?
На большинстве бирж копирайтинга для авторов принята система ранжирования, учитывающая количество и качество выполненных материалов. Качество оценивается по отзывам заказчика. Требуется копирайтер удаленно? Казалось бы, вот он — объективный показатель, которому можно доверять. Чем выше рейтинг исполнителя, тем лучше он, должно быть, пишет? К сожалению, не все так однозначно. Думаю, что и вы не раз убеждались в этом.
Вот, например, TEXT.ru — одна из популярнейших в Рунете, интеллигентная и очень доброжелательная биржа. Заметьте, одна из лучших по функционалу и качеству контента. На ее примере попытаюсь рассказать вам, почему титулованных копирайтеров-биржевиков много, а заказать тексты — подчас некому.
Так вот, там существует градация от «школьников» — совсем зеленых новичков — до умудренных опытом и слегка бравирующих своим привилегированным положением «академиков». Если «погулять» по профилям (страницам портфолио) гуру, то иногда просто оторопь берет: в примерах работ некоторых из них выставлены ничем не примечательные тексты-простыни с орфографическими, стилистическими ошибками. Как «редкая птица долетит до середины Днепра», так и немногие из заглянувших на сайт задержатся на таком материале. А что уж там продаст этот текст — одному богу известно!
Как же так происходит? Открою один секрет: в этом виноваты ваши коллеги, уважаемый заказчик. Не вы лично. Нет… Потому что тот, кто взращивает подобных недокопирайтеров, не заглядывает в авторские блоги в поисках интересных копирайтеров. Им вполне хватает рабов на текстовых плантациях бирж. Такие покупатели контента неоправданно завышают рейтинг своих заказов, компенсируя этим смешную оплату за них. Так вот и раздуваются ряды «академиков». Они еще и отзывы пишут по договоренности, не стесняясь упоминать об этом прямо в заказе: «Требуется копирайтер. С меня — повышенный рейтинг и гарантированно хороший отклик».
Так что же? На биржах сплошной обман? Все рейтинги — это мыльные пузыри, не выдерживающие соприкосновения с маркетинговыми задачами?
Вовсе нет. «Самородков» на текстовых биржах, наверное, не очень много. А где, скажите, вы видели их россыпи? Но там достаточно умелых и грамотных авторов. Среди новичков тоже можно встретить людей, пишущих талантливо. К сожалению, многим из них просто не хватает выдержки и чувства собственного достоинства, чтобы противостоять прессингу конкуренции, соблазнам виртуальных взяткодателей.
Не устали еще? Сейчас будет самое интересное…
Если требуется копирайтер с биржи, то как же не нарваться на исполнителя с неоправданно завышенным рейтингом?
Внимательному заказчику это не составит труда. И приглядеться нужно в первую очередь не к авторам, а к своим коллегам. Поясню свою мысль…
При регистрации на бирже вам автоматически будет присвоен статус не только заказчика, но и авторский. Переключиться с одного на другой можно из своего профиля. Так вот, перевоплотитесь ненадолго в исполнителя и полистайте ленту заказов день, другой, третий. Вам непременно бросятся в глаза удивительные цены некоторых заказов: двадцать—десять, а то и меньше рублей за 1000 знаков. Конечно, может быть, некоторые работы не заслуживают и этих денег, но речь сейчас не об этом. Запомните, а лучше составьте список веб-мастеров, работающих в таком ценовом диапазоне.
А вот теперь настало время заглянуть в личные кабинеты «творцов» текстов. Обращать внимание нужно на так называемые «белые списки» заказчиков. Если интересующий вас веб-райтер находится на хорошем счету у нескольких лиц из вашего перечня, то это очень тревожный звоночек. Это означает, что автор свой рейтинг зарабатывал, скорее всего, по системе «баллы вместо денег».
А, поскольку баллов, в отличие от звонкой монеты, горе-заказчикам не жалко, то выбравшие такой путь исполнители достигают «высот мастерства» на удивление быстро. Вот и получается: ранг «академика» есть, пальцы «веером» — в наличии. А вот ни опыта, ни профессионализма нет.
Еще нужно посмотреть, был ли обмен «белыми списками» взаимным. Стоит, разумеется, заглянуть и в отзывы. Но, как я уже говорила, оба деятеля такого тандема, как правило, беззастенчиво хвалят друг друга, так что объективной оценка не будет. Всех участников подобных «серых» схем вы, конечно, вычислить не сможете, но этого и не требуется. Вы уже будете настороже.
Но что же это? Я все о негативе? Режу, так сказать, эту самую правду… А это нынче немодно. Но ничего, в следующей статье я и о «хорошем» копирайтере замолвлю словечко.
Думаю, если на блог заглянет ненароком кто-либо из коллег по TEXT.ru, то меня точно предадут анафеме и закидают гнилыми помидорами: материал получился достаточно нелицеприятным. Коллеги, спокойно! То же самое с вероятностью 99,99% можно сказать и о других известных нам текстовых площадках.
Поэтому, уважаемый заказчик, если вам эта статья была интересна и принесла какую-то пользу, то не сочтите за труд высказать это в комментариях. Я начинающий блоггер, обратная связь очень поможет мне придерживаться правильного Пути.
Спасибо, что одолели мою статью до конца. Удачи в бизнесе!
Очень хорошая статья и написано здорово. Читается на одном дыхании. Спасибо Вам!
Прочитала статью о том, как выбирать копирайтера для работы.
Я этим вопросом не интересуюсь, потому что пишу статьи сама.
Но , зато сталкивалась на сайтах с покупными статьями, совершенно пустыми, даже непонятно для чего купленными автором.
Конечно, есть, наверное, и очень хорошие статьи — иначе бы этой профессии не было в Интернете, но всё, о чем вы написали в статье, действительно, правда.
Здравствуйте, Ирина. Не совсем поняла, почему из множества материалов в блоге вы выбрали тот, который вас мало касается и не очень интересует. Рекомендую, обратите внимание на рубрику «Школка». Там есть статьи и для начинающих копирайтеров, и для тех, кто уже освоился в профессии.
Галина, я подкупаюсь биржей text.ru, но в основном для проверки уникальности статьи и регистрирую там авторство. В основном пользуюсь услугами копирайта, иногда приходиться самому доводить до 100% уникальности.
Спасибо за отклик, Виктор. Что же, теперь вы знаете, на что обращать внимание в случае поиска исполнителя.
Я обычно выбираю одного копирайтера и работаю с ним на прямую.
Тоже немного работала на той же бирже. Быстро получила ранг, но оплата — чисто символическая, поэтому я решила открыть новый блог и писать статьи для него.
Тем более, что продвижение статей в топ немного освоила.
Рада знакомству, тёзка — Галина.
Я преподаватель биологии и химии…
Возможно и встретимся в работе — я планирую, со временем, несколько контентных сайтов.
Удачи и хороших заказчиков!
Спасибо, Галина, за комментарий. Вижу, что у меня тут химики начинают кучковаться… Ура! Похимичим!
Кстати, вы тоже считаете, что о SEO забывать нельзя ни в коем случае? Мое мнение, что пренебрегать этим мощным инструментом продвижения не стоит. Даже если сайт в песочнице, зачем сознательно лишать себя будущего поискового трафика?
И еще один химик! Здорово!
И Вы химик? Как здорово, я тоже)
Химики зажигают! Это я не про себя, а про вас, Владислав. Кстати, может на «ты», раз мы – коллеги. Но только после вашего согласия.
Спасибо, что заглянули на блог. Ваши замечания были бы очень ценными для меня.
P.S. Сейчас пойду к вам на страничку «О себе» – знакомиться получше.
Конечно, лучше на ты. Я химфак СПбГУ заканчивал в 1992-м (бывший ЛГУ). Мне почему-то не пришло письмо, что ты оставила коммент у меня на странице «Обо мне». Сейчас заглянул и увидел. Комменты на внутренних страницах как-то в настройках открываются. Мне это сделали, когда меняли дизайн, сам не занимался.
Галина, пользоваться услугами копирайтеров не приходилось, статьи для своего блога пишу сама. Но знаю, что есть и такой вид заработка, когда покупаются статьи по низкой цене, а потом перепродаются по цене, выше закупочной. Наткнулась у кого-то на блоге на обсуждение такого вида заработка. И, я так думаю, что авторство у такой статьи меняется.
Да, Наталья. К сожалению такой «бизнес» весьма распространен на биржах копирайтинга. Это, конечно, большое зло. Правда, статья немного не об этом. 🙂